建设工程施工合同纠纷 （2021）豫13民终1188号

何新锁与郭万岭签订的合同、下欠工人工资单、新野大润发创意生活城安装工程农民工费系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。根据上述合同，下欠何新锁工程款确定为1101540元。何新锁认可郭万岭已支付200000元，故下欠工程款应为901540元。龙翔公司与何新锁、郭万岭等班组于2020年1月22日签订的《还款协议》,约定由龙翔公司向何新锁、郭万岭等班组支付工资。根据该约定,结合大润发超市已投入使用及龙翔公司签订《还款协议》给付何新锁款项的事实,龙翔公司应支付何新锁工程款901540元。现龙翔公司未按约定支付相应工程款，故郭万岭亦应承担支付该工程款的责任。何新锁诉求支持该工程款的利息，因双方没有约定，利息可自何新锁起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款付清之日止。何新锁没有提供证据证明大润发公司欠付工程款，故大润发公司不承担付款责任。关于大润发公司、龙翔公司辩解何新锁不具备本案主体资格问题，一审法院认为，何新锁与郭万岭签订《新野大润发消防排烟系统及中央空调通风系统施工承包合同》,并组织其他人员进行施工,具备本案原告主体资格，故一审法院对大润发公司、龙翔公司的辩解理由，

何新锁与郭万岭签订的合同、下欠工人工资单、新野大润发创意生活城安装工程农民工费系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。根据上述合同，下欠何新锁工程款确定为1101540元。何新锁认可郭万岭已支付200000元，故下欠工程款应为901540元。龙翔公司与何新锁、郭万岭等班组于2020年1月22日签订的《还款协议》,约定由龙翔公司向何新锁、郭万岭等班组支付工资。根据该约定,结合大润发超市已投入使用及龙翔公司签订《还款协议》给付何新锁款项的事实,龙翔公司应支付何新锁工程款901540元。现龙翔公司未按约定支付相应工程款，故郭万岭亦应承担支付该工程款的责任。何新锁诉求支持该工程款的利息，

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1188号上诉人（原审被告）：新野龙翔房地产开发有限公司，住所地河南省新野县汉城路中段北侧。法定代表人：张书涛，任该公司董事长。委托诉讼代理人：刘刚，河南度信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭万岭，男，1981年5月29日出生，汉族，户籍地云南省普洱市思茅区，现住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：赵启夫，河南青剑律师事务所律师。……