赡养费纠纷 （2015）一中民终字第7393号

2004年至2013年年底之前，杨×1与杨×2作为家庭成员，双方一直共同生活，杨×1要求杨×2支付此期间的赡养费，未向法院提供相关证据，故法院对此不予支持。杨×1搬至养老院生活期间，杨×2认可未支付其赡养费，故法院判定杨×2自2014年1月起开始支付赡养费。赡养费的数额应当根据子女的负担能力和被赡养人的实际需要决定。现杨×1本人有固定收入，且杨×2收入较少，故其要求杨×2每月支付2000元赡养费数额过高，具体数额法院将综合考虑杨×1的收入情况、子女情况、现行物价、地区生活水平以及子女的经济状况、负担能力酌情予以确定。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告杨×2于本判决生效后七日内给付原告杨×1二O一四年一月至二O一五年一月赡养费每月二百元；二、被告杨×2自二O一五年二月起每月给付原告杨×1赡养费二百元；三、驳回原告杨×1其他诉讼请求。如果被告杨×2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，杨×1不服原审判决上诉至本院。杨×1上诉请求：1、依法撤

2004年至2013年年底之前，杨×1与杨×2作为家庭成员，双方一直共同生活，杨×1要求杨×2支付此期间的赡养费，未向法院提供相关证据，故法院对此不予支持。杨×1搬至养老院生活期间，杨×2认可未支付其赡养费，故法院判定杨×2自2014年1月起开始支付赡养费。赡养费的数额应当根据子女的负担能力和被赡养人的实际需要决定。现杨×1本人有固定收入，且杨×2收入较少，故其要求杨×2每月支付2000元赡养费数额过高，具体数额法院将综合考虑杨×1的收入情况、子女情况、现行物价、地区生活水平以及子女的经济状况、负担能力酌情予以确定。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民终字第7393号上诉人（原审原告）杨×1，男，1945年3月15日出生。委托代理人杨友蓉（杨×1之妹），女，1963年11月26日出生。被上诉人（原审被告）杨×2，男，1979年2月21日出生。上诉人杨×1因与被上诉人杨×2赡养费纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第11705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……