买卖合同纠纷 （2017）冀09民终6019号

原告与被告泰信公司存在买卖合同关系，原告按合同约定付款从被告泰信公司处购买的全液压截桩机在施工过程中不能实现有效的截桩功能，经被告泰信公司工作人员多次在施工现场进行调试也未能解决问题，令原告无法实现合同目的，双方就产品质量问题产生争议。被告泰信公司作为产品研发者和出卖方应当对产品质量合格进行举证，但泰信公司并未提供充足证据证实其产品符合要求，应承担举证不利的后果，退还原告已付货款237500元并赔偿运费4600元，共计242100元。被告辛鹏系泰信公司法定代表人，其利用个人账户代公司收受货款，与公司账户通用，应与泰信公司承担连带责任。被告威力公司和被告孙景凤系受泰信公司委托办理事项，其代理行为应由被代理人泰信公司承担责任，故一审法院依法驳回原告对被告威力公司和被告孙景凤的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、依法解除原告于金水与被告江苏泰信机械科技有限公司的产品买卖合同；二、被告江苏泰信机械科技有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告于金水各项损失共计24

原告与被告泰信公司存在买卖合同关系，原告按合同约定付款从被告泰信公司处购买的全液压截桩机在施工过程中不能实现有效的截桩功能，经被告泰信公司工作人员多次在施工现场进行调试也未能解决问题，令原告无法实现合同目的，双方就产品质量问题产生争议。被告泰信公司作为产品研发者和出卖方应当对产品质量合格进行举证，但泰信公司并未提供充足证据证实其产品符合要求，应承担举证不利的后果，退还原告已付货款237500元并赔偿运费4600元，共计242100元。被告辛鹏系泰信公司法定代表人，其利用个人账户代公司收受货款，与公司账户通用，应与泰信公司承担连带责任。被告威力公司和被告孙景凤系受泰信公司委托办理事项，其代理行为

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6019号上诉人（原审被告）：江苏泰信机械科技有限公司，住所地：江苏省无锡市惠山经济开发区堰新路311号2号楼0916室，统一社会信用代码：91320206081535524T。法定代表人：辛鹏，该公司经理，。上诉人（原审被告）：辛鹏，男，1980年9月29日出生，汉族，住郑州市，。被上诉人（原审原告）：于金水，男，1951年3月3日……