（2019）赣11民终1875号

第三人撤销之诉应当自知道或者应当知道民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解的人民法院提出诉讼。知道或者应该知道，是以第三人知悉对生效判决、裁定、调解书是否送达，执行时是否涉及第三人，以及第三人与案件当事人之间关系等具体情形判断。本案中各原告圴认为对所涉及的房屋享有共有权，该院在其房屋张帖公告之时，应该是知道或者应当知道民事权益受到损害之日。故本案已经超过诉讼时效。原告认为诉讼时效应该从（2019）赣1103民初88号民事判决书作出之日起计算，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条之规定，裁定：驳回各原告的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十七条第一项规定：“对下列情形提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理：（一）适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产程序等非诉程序处理的案件；……”。江西省上饶市广丰区人民法院（2015）广民调确字第6号案件系确认调解协议案件，确认调解协议案件属于《中华人民共和国民

第三人撤销之诉应当自知道或者应当知道民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解的人民法院提出诉讼。知道或者应该知道，是以第三人知悉对生效判决、裁定、调解书是否送达，执行时是否涉及第三人，以及第三人与案件当事人之间关系等具体情形判断。本案中各原告圴认为对所涉及的房屋享有共有权，该院在其房屋张帖公告之时，应该是知道或者应当知道民事权益受到损害之日。故本案已经超过诉讼时效。原告认为诉讼时效应该从（2019）赣1103民初88号民事判决书作出之日起计算，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣11民终1875号上诉人（一审原告）：潘爱梅，女，1965年5月29日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上诉人（一审原告）:潘秀梅，女，1967年10月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上诉人（一审原告）:潘秀嫒，女，1969年8月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上……