侵权责任纠纷 （2017）豫08民终3664号

本案的争议焦点是：1、原告主体是否适格；2、原告要求撤销房屋买卖协议是否超过行使撤销权的法定期限，原告诉请应否支持。关于原告主体，原告之母张秀梅已故，其享有继承权的其他继承人均放弃继承权，同意由原告一人就涉案房屋主张权利，本案中原告张国利主体适格。依法成立的合同，自成立时生效。因重大误解、显失公平、一方以欺诈、胁迫或者趁人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。本案中，原告的母亲张秀梅与被告王新明之间的房屋买卖协议，他人代张秀梅签名，原告的父亲张好友按指印确认，能够证明买卖房屋事宜是其真实意思表示，符合法律规定，应为有效协议。原告张国利称被告王新明是欺骗张秀梅夫妇签订的该协议，且没有收取房款500元，但没有提供有效证据予以证实，对其该项辩解该院不予支持。2008年自建房屋就已出卖，此事原告的父母均是知情的，至2017年原告才提起诉讼，明显超过行使撤销权一年的法律规定，故原告要求撤销2008年10月原告之母张秀梅与被告王新明签订的旧房买卖协议的诉讼请求，该院不予支持。一审法院判决

本案的争议焦点是：1、原告主体是否适格；2、原告要求撤销房屋买卖协议是否超过行使撤销权的法定期限，原告诉请应否支持。关于原告主体，原告之母张秀梅已故，其享有继承权的其他继承人均放弃继承权，同意由原告一人就涉案房屋主张权利，本案中原告张国利主体适格。依法成立的合同，自成立时生效。因重大误解、显失公平、一方以欺诈、胁迫或者趁人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销。具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。本案中，原告的母亲张秀梅与被告王新明之间的房屋买卖协议，他人代张秀梅签名，原告的父亲张好友按指印确认，能够证明买卖房屋事宜是其

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终3664号上诉人（原审原告）：张国利，男，1967年5月5日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：郑志军，焦作市山阳区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王新明，男，1963年8月19日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：李小九，焦作市马村区祥源法律服务所法律工作者。上诉人张国利因与被上诉人王新明侵权责任纠纷一案……