走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）金中刑初字第24号

被告人马外西、马学英明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马外西、马学英共同贩卖毒品的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人马学英参与贩卖毒品的事实，有其在侦查阶段的供述、证人马由布、陈成的证言、同案被告人马外西的供述及辨认笔录等证据证实，其关于没有参与贩卖毒品的辩解及其辩护人所提认定被告人马学英贩卖毒品证据不足的辩护意见均不能成立。在共同犯罪中，被告人马外西积极实施犯罪，起主要作用，系主犯；被告人马学英起次要、辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人马外西如实供述自己的罪行，可从轻处罚，其协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可减轻处罚；被告人马学英在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。涉案毒品未流入社会，可对二被告人从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马外西犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元；（刑期从判决执行之日起计

被告人马外西、马学英明知是毒品而予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马外西、马学英共同贩卖毒品的事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人马学英参与贩卖毒品的事实，有其在侦查阶段的供述、证人马由布、陈成的证言、同案被告人马外西的供述及辨认笔录等证据证实，其关于没有参与贩卖毒品的辩解及其辩护人所提认定被告人马学英贩卖毒品证据不足的辩护意见均不能成立。在共同犯罪中，被告人马外西积极实施犯罪，起主要作用，系主犯；被告人马学英起次要、辅助作用，系从犯，依法可减轻处罚。被告人马外西如实供述自己的罪行，可从轻处罚，其协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可减轻处罚；被告人马学英在刑满释放后

甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 一 审 判 决 书（2014）金中刑初字第24号公诉机关甘肃省金昌市人民检察院。被告人马外西，男，生于1965年8月23日。指定辩护人张晓丽，甘肃德融律师事务所律师。被告人马学英，男，生于1959年8月5日。辩护人范可庆，甘肃德融律师事务所律师。金昌市人民检察院以金检公诉刑诉（2014）15号起诉书指控被告人马外西、马学英犯贩卖毒品罪，于2014年11月18日向本院……