（2017）新01行终252号

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条之规定，天山区工商局作为公司登记机关，具有依法核准公司变更登记的职责。本案争议焦点一、穆柄臻是否具备原告主体资格。穆柄臻系臻之尚公司原法定代表人，因经刘卉申请并由天山区工商局将臻之尚公司的法定代表人变更为刘卉后，穆柄臻丧失其对外代表臻之尚公司的法定代表人身份，故穆柄臻与天山区工商局作出的（乌天）登记内变字[2017]第737709号《准予变更登记通知书》有利害关系，是本案适格原告。本案争议焦点二、天山区工商局是否为本案适格被告。被诉（乌天）登记内变字[2017]第737709号《准予变更登记通知书》系由天山区工商局作出，故天山区工商局是本案适格被告。本案争议焦点三、天山区工商局作出的（乌天）登记内变字[2017]第737709号《准予变更登记通知书》是否合法。中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条规定：“公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。公司变更登记事项涉及修改公司章程的，应当提交由公司法

根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条之规定，天山区工商局作为公司登记机关，具有依法核准公司变更登记的职责。本案争议焦点一、穆柄臻是否具备原告主体资格。穆柄臻系臻之尚公司原法定代表人，因经刘卉申请并由天山区工商局将臻之尚公司的法定代表人变更为刘卉后，穆柄臻丧失其对外代表臻之尚公司的法定代表人身份，故穆柄臻与天山区工商局作出的（乌天）登记内变字[2017]第737709号《准予变更登记通知书》有利害关系，是本案适格原告。本案争议焦点二、天山区工商局是否为本案适格被告。被诉（乌天）登记内变字[2017]第737709号《准予变更登记通知书》系由天山区工商局作出，故天山区工商局是本案适格被告。

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）新01行终252号上诉人原审被告）：乌鲁木齐市天山区工商行政管理局。住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：依布拉英·阿尔甫，乌鲁木齐市天山区工商行政管理局局长。委托代理人：单小洁，女，1976年2月3日出生，汉族，乌鲁木齐市天山区工商行政管理局注册科科长，住乌鲁木齐市天山区。委托代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。上诉人（原审……