盗窃 （2016）云08刑终133号

上诉人张伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人张伟以主动放弃犯罪，属于犯罪中止，归案后如实供述犯罪事实，没有采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其它财物损失，系初犯，请求给予减轻处罚为由，提出上诉。经查，上诉人张伟在盗窃过程中发现有人来而逃离现场，后又到现场准备取赃物时被抓获，并没有主动放弃犯罪，不属于犯罪中止。上诉人张伟将完好电缆线剪断，剥里面的铜芯线，造成该财物的损失，有抓获经过材料、价格认定结论书、证人证言与上诉人张伟的供述相吻合，足以认定。上诉人张伟系初犯，归案后如实供述犯罪事实，原审法院在量刑时已经充分进行了考虑，原判在法定幅度内量刑并无不当，应予以维持，上诉人张伟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。出庭履行职务的检察员建议维持原判的意见，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本

上诉人张伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张伟犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。上诉人张伟以主动放弃犯罪，属于犯罪中止，归案后如实供述犯罪事实，没有采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其它财物损失，系初犯，请求给予减轻处罚为由，提出上诉。经查，上诉人张伟在盗窃过程中发现有人来而逃离现场，后又到现场准备取赃物时被抓获，并没有主动放弃犯罪，不属于犯罪中止。上诉人张伟将完好电缆线剪断，剥里面的铜芯线，造成该财物的损失，有抓获经过材料、价格认定结论书、证人证言与上诉人张伟的供述相吻合，足以认定。上诉人张伟

云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云08刑终133号原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。上诉人（原审被告人）张伟，男，1989年2月12日出生，佤族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月27日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。云南省普洱市思茅区人民法院审理云南省普洱市思茅区人民检察院指控……