保险纠纷 （2014）日商终字第169号

运总五莲公司与人寿财险日照公司签订的道路客运承运人责任保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。11名乘客购票乘坐运总五莲公司的客车，双方的客运合同已经成立。运总五莲公司作为承运人有义务将乘客安全运送至目的地，但运总五莲公司在承运途中发生交通事故没有将乘客安全送至目的地已构成违约，其违约给乘车人人身造成了伤害，乘车人入院治疗，运总五莲公司赔偿乘车人医疗费用，符合法律规定。运总五莲公司在人寿财险日照公司投保了道路客运承运人责任保险，人寿财险日照公司应对运总五莲公司赔偿乘车人的医疗费按合同约定承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十四条第一项规定：“保险合同中记载的内容不一致的，按照下列规则认定：投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准”。人寿财险日照公司主张，医疗费应按保险单中特别约定进行赔付，但仅保险单中有上述约定，投保单中没有该特别约定内容，人寿财险日照公司未提供证据证明不一致内容，保险人

运总五莲公司与人寿财险日照公司签订的道路客运承运人责任保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。11名乘客购票乘坐运总五莲公司的客车，双方的客运合同已经成立。运总五莲公司作为承运人有义务将乘客安全运送至目的地，但运总五莲公司在承运途中发生交通事故没有将乘客安全送至目的地已构成违约，其违约给乘车人人身造成了伤害，乘车人入院治疗，运总五莲公司赔偿乘车人医疗费用，符合法律规定。运总五莲公司在人寿财险日照公司投保了道路客运承运人责任保险，人寿财险日照公司应对运总五莲公司赔偿乘车人的医疗费按合同约定承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）日商终字第169号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号。诉讼代表人：王玉森，总经理。委托代理人：李政，该公司职工。被上诉人（原审原告）：山东省日照运总五莲交运有限公司，住所地五莲县城解放路153号。法定代表人：张永来，董事长。委托代理人：王淑强，五莲明辩法律服务所法律服务工作者。上诉人……