买卖合同纠纷 （2015）哈民申字第108号

2010年12月10日，崔利将争议的车位转让给王海滨，系双方真实的意思表示，且王海滨支付了车位转让价款，并占有、使用争议车位，故车位转让协议合法有效。虽然车位系崔利与刘萍在夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（三）第十一条规定，一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买，支付合理对价办理产权登记手续，另一方主张返还该房屋的人民法院不予支持，本案中，崔利自认收取王海滨给付的车位转让款后已用于治病支出，崔利以看病为由，处理夫妻共同财产的行为，不违反法律规定。2010年至2015年的车位管理费均是王海滨缴纳，车位卖出4年时间，刘萍与崔利仍然共同生活，刘萍否认知情出卖车位与客观事实不符。综上，刘萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘萍的再审申请。审判长　徐　辉审判员　张玉凤审判员　景学武二〇一五年六月二日书记员　周　宇

2010年12月10日，崔利将争议的车位转让给王海滨，系双方真实的意思表示，且王海滨支付了车位转让价款，并占有、使用争议车位，故车位转让协议合法有效。虽然车位系崔利与刘萍在夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（三）第十一条规定，一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买，支付合理对价办理产权登记手续，另一方主张返还该房屋的人民法院不予支持，本案中，崔利自认收取王海滨给付的车位转让款后已用于治病支出，崔利以看病为由，处理夫妻共同财产的行为，不违反法律规定。2010

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民申字第108号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘萍，住哈尔滨市道里区。委托代理人：徐正满，黑龙江圣德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔利。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王海滨，住哈尔滨市道里区。委托代理人：王晶，哈尔滨市道里区148法律服务所法律工作者。再审申请人刘萍因与被申请人崔利、王海滨买卖合同纠纷一案……