（2016）琼97行终85号

本案争议焦点系新盈镇政府作出的59号《重新处理决定》和临高县政府作出的11号《复议决定》是否合法。本案中，张孟坚主张王伟灵在建房屋过程中拆除其洗手间的墙壁、锯掉其洗手间五、六根木梁（长为42厘米）、掀掉其洗手间房顶上的铁皮和厨房顶上的瓦片。王伟灵则主张是张孟坚丈夫的三叔趁陈祥光（王伟灵房屋的原主人）不在家时将木条伸过公共通道，嵌架在陈祥光祖屋的墙壁上搭起的临时简便洗手间，是张孟坚侵占了王伟灵的墙壁和公共通道。根据王伟灵和张孟坚的诉辩，结合现场勘查的情况，张孟坚的洗手间房顶的铁皮卷起、与王伟灵相邻面没有墙，而厨房的墙壁完好，屋顶瓦片有小部分缺失，但屋顶没有大的改变，且厨房与王伟灵的墙壁之间尚有约20厘米的间隙，故该院认为双方争议的事实主要是张孟坚的洗手间的原貌是怎样的，洗手间的木梁是独立建筑还是搭建在王伟灵所购的旧房墙壁上。新盈镇政府所作的59号《重新处理决定》，没有查明张孟坚的洗手间和厨房各自的长度和历史使用情况，仅仅根据张孟坚建造使用洗手间超过20年的历史使用情况，就将包括厨房旁边的土地在内的长6.09米，宽0.42米的土地使用权确权归张孟坚所有，认定事实不清，证据不足。综上，新盈镇

本案争议焦点系新盈镇政府作出的59号《重新处理决定》和临高县政府作出的11号《复议决定》是否合法。本案中，张孟坚主张王伟灵在建房屋过程中拆除其洗手间的墙壁、锯掉其洗手间五、六根木梁（长为42厘米）、掀掉其洗手间房顶上的铁皮和厨房顶上的瓦片。王伟灵则主张是张孟坚丈夫的三叔趁陈祥光（王伟灵房屋的原主人）不在家时将木条伸过公共通道，嵌架在陈祥光祖屋的墙壁上搭起的临时简便洗手间，是张孟坚侵占了王伟灵的墙壁和公共通道。根据王伟灵和张孟坚的诉辩，结合现场勘查的情况，张孟坚的洗手间房顶的铁皮卷起、与王伟灵相邻面没有墙，而厨房的墙壁完好，屋顶瓦片有小部分缺失，但屋顶没有大的改变，且厨房与王伟灵的墙壁之间尚有约

海南省第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)琼97行终85号上诉人（原审第三人）张孟坚，女，汉族。委托代理人王琰，海南瑞来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王伟灵，男，汉族。委托代理人周民兴，男，汉族。委托代理人林奕存，男，汉族。原审被告临高县人民政府。法定代表人曹文，县长。委托代理人许新科，临高县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人吴年恺，临高县人民政府法制办公室工作人员。原审被告临……