（2013）潍民终字第532号

原告蔡吉祥与被告毛德聪发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，予以采信。被告毛德聪驾驶的车辆在都邦保险公司投保了交强险一份，该事故发生在保险期内。依照有关法律规定被告都邦保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿。对于在交强险赔偿范围之外的损失，因被告毛德聪负事故的次要责任，发生事故时毛德聪系履行职务行为，应由其雇主被告刘秀英承担赔偿责任，原告蔡吉祥在本次事故中负主要责任，故其责任分成按6：4分担为宜，即由被告刘秀英承担40%的民事赔偿责任。原告蔡吉祥主张的医疗费，系原告为治疗伤情所支出的必要、合理的费用，对被告保险的该项异议，不予采信；对原告主张的误工费，结合原告提供的工资表，实际系日工资64元，应为15360元（64元／天×8个月×30天）；对原告主张的护理费、后续治疗费，结合原告提供的司法鉴定意见书及其它证据，予以确认；原告主张的交通费，结合原告伤情及被告保险公司的异议，酌情认定为300元为宜；原告主张的其它损失有证据证明或符合相关规定，予以支持。原告在本次事故负主要责任，且其伤残程度较轻，故其主张精神抚慰金1000元，不予支持。综上，依照《中华人民共和

原告蔡吉祥与被告毛德聪发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，予以采信。被告毛德聪驾驶的车辆在都邦保险公司投保了交强险一份，该事故发生在保险期内。依照有关法律规定被告都邦保险公司应在交强险约定的范围内对原告的损失予以赔偿。对于在交强险赔偿范围之外的损失，因被告毛德聪负事故的次要责任，发生事故时毛德聪系履行职务行为，应由其雇主被告刘秀英承担赔偿责任，原告蔡吉祥在本次事故中负主要责任，故其责任分成按6：4分担为宜，即由被告刘秀英承担40%的民事赔偿责任。原告蔡吉祥主张的医疗费，系原告为治疗伤情所支出的必要、合理的费用，对被告保险的该项异议，不予采信；对原告主张的误工费，结合原告提

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民终字第532号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号泰康大厦***室。负责人丁永胜，总经理。委托代理人马庆，该公司职工。委托代理人李雪冬，该公司职工。被上诉人（原审原告）蔡吉祥，居民。委托代理人张力萍，高密力平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）毛德聪，司机。被上诉人（原审被告）……