走私、贩卖、运输、制造毒品 （2010）深中法刑一终字第141号

原判认定原审被告人林某某、苏某某、杨某华、杨健全共同贩卖毒品甲基苯丙胺19.66克的事实清楚，证据充分，认定四名原审被告人均构成贩卖毒品罪定罪准确。原判根据四名原审被告人在共同犯罪中所处的地位和作用，认定林某某是起主要作用的主犯，苏某某、杨某华、杨健全是起次要作用的从犯，划分正确。原判在认定主、从犯准确，三名从犯并无法定、酌定加重、从重情节的情况下，对主犯林某某判处与从犯苏某某、杨某华相同刑罚，并对从犯杨健全在主犯林某某的刑罚之上加重量刑，明显违反了我国刑法第五条关于”刑罚的轻重，应当与犯罪份子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”的规定以及刑法第二十七条第二款关于”对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定。原判在认定林某某在贩卖19.66克甲基苯丙胺被查获时，还被查出身上藏有3.09克含甲基苯丙胺的毒品，原判以林某某辩解称该3.09克毒品是自己吸食为由不列为贩毒数量不当，《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》对毒品案件数量问题明确”对于以贩养吸的被告人其被查获的毒品数量应认定为其犯罪数量，但量刑时应当考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。”显然，林某某身上被查获的3.09克毒

原判认定原审被告人林某某、苏某某、杨某华、杨健全共同贩卖毒品甲基苯丙胺19.66克的事实清楚，证据充分，认定四名原审被告人均构成贩卖毒品罪定罪准确。原判根据四名原审被告人在共同犯罪中所处的地位和作用，认定林某某是起主要作用的主犯，苏某某、杨某华、杨健全是起次要作用的从犯，划分正确。原判在认定主、从犯准确，三名从犯并无法定、酌定加重、从重情节的情况下，对主犯林某某判处与从犯苏某某、杨某华相同刑罚，并对从犯杨健全在主犯林某某的刑罚之上加重量刑，明显违反了我国刑法第五条关于”刑罚的轻重，应当与犯罪份子所犯罪行和承担的刑事责任相适应”的规定以及刑法第二十七条第二款关于”对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）深中法刑一终字第141号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男。原审被告人苏某某，男，。原审被告人杨某华，男。原审被告人林某某，男。上列上诉人及原审被告人因涉嫌贩卖毒品，于2008年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，2O09年1月15日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理宝安区人民检察院指控原……