故意伤害 （2019）云29刑终257号

上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨有亮指控原审被告人字红星犯故意伤害罪，但不能提供直接证据证明其轻伤是由原审被告人字红星击打造成，故应依法宣告原审被告人字红星无罪。二审期间上诉人未能提供新的证据证明其诉求，故上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨有亮提出原审被告人字红星犯故意伤害罪的证据不足，该上诉理由不能成立。在案证据能够证明上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨有亮的损害结果与原审被告人字红星的推搡行为之间存在一定的因果关系,故原审被告人字红星应当承担相应的民事赔偿责任。具体的赔偿范围及标准应依法确定，原判根据本案的事实和证据，依照法律规定，宣告原审被告人字红星无罪，并结合上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨有亮的经济损失，所作的判决合理、适当。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨有亮的上诉理由，原判已作充分考虑，故不再支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王锐德审判员　　杨丽娟审判员　　董春林二〇一九年十二月二十四日法官助理李红娟书记员李晓铨 来源：百度

上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨有亮指控原审被告人字红星犯故意伤害罪，但不能提供直接证据证明其轻伤是由原审被告人字红星击打造成，故应依法宣告原审被告人字红星无罪。二审期间上诉人未能提供新的证据证明其诉求，故上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨有亮提出原审被告人字红星犯故意伤害罪的证据不足，该上诉理由不能成立。在案证据能够证明上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨有亮的损害结果与原审被告人字红星的推搡行为之间存在一定的因果关系,故原审被告人字红星应当承担相应的民事赔偿责任。具体的赔偿范围及标准应依法确定，原判根据本案的事实和证据，依照法律规定，宣告原审被告人字红星无罪，并结合

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云29刑终257号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨有亮，男，1971年1月7日生，汉族，农民，云南省巍山县人，小学文化，家住巍山县。原审被告人字红星，男，1976年7月6日生，彝族，农民，云南省巍山县人，小学文化，家住巍山县。云南省巍山彝族回族自治县人民法院审理自诉人杨有亮起诉指控原审被告人字红星犯故意伤害暨附……