侵害商标权纠纷 （2021）豫15知民初37号

本案的争议焦点为：1、被告是否侵犯原告商标权，是否构成不正当竞争；2、侵权责任的承担。围绕争议焦点问题，本院分析评判如下：一、商标是识别某商品、服务或与其相关具体个人或企业的标志。经国家商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人在指定商品或服务上使用其注册商标的排他性权利是国家法律赋予的，受法律保护。本案中，九牧厨卫股份有限公司系第4044548号注册商标专用权人，该商标均处于注册有效期内，依法享有商标专用权，其合法权益应受相关法律保护。福建省泉州市海峡公证处经原告申请，依法对2018年7月17日九牧厨卫的王素文通过淘宝网在“九牧王卫浴销售商”的网店购买了一件“龙头”的过程进行了公证，淘宝网向原告披露该店店主为本案被告盛文清，能够证明盛文清有销售侵权商品的事实。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的，均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被告盛文清使用带有“九牧王”字样的网店店名，在销售卫浴产品时，其在产品介绍、外包装、说明书上使用“九牧王”字样，在说明书上同时使用“

本案的争议焦点为：1、被告是否侵犯原告商标权，是否构成不正当竞争；2、侵权责任的承担。围绕争议焦点问题，本院分析评判如下：一、商标是识别某商品、服务或与其相关具体个人或企业的标志。经国家商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人在指定商品或服务上使用其注册商标的排他性权利是国家法律赋予的，受法律保护。本案中，九牧厨卫股份有限公司系第4044548号注册商标专用权人，该商标均处于注册有效期内，依法享有商标专用权，其合法权益应受相关法律保护。福建省泉州市海峡公证处经原告申请，依法对2018年7月17日九牧厨卫的王素文通过淘宝网在“九牧王卫浴销售商”的网店购买了一件“龙头”的过程进行了公证，淘宝网向

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15知民初37号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱少波、黄雪姣（实习），福建达业律师事务所律师。被告：盛文清，男，1983年2月12日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：程玲，河南轩文律师事务所律师。原告九牧厨卫股份有限公司（以下简称九牧厨卫）与被告……