民间借贷纠纷 （2016）晋08民终1559号

原告翟志俊依据金融机构的转款凭证和被告存放轿车为由，提起民间借贷纠纷，被告薛卯泰抗辨转账系他人从原告处借款并将其车辆质押给原告，但未对其抗辨主张提供证据证明，双方之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百条规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。原告转款时转款数额为48600元，应认定为双方借款本金。原告以转款时扣除了一个月的利息，由5万元变为48600元为由，主张双方月利率按3％计算，其理由缺乏事实依据，也违背合同法第二百条的规定，本院不予支持。被告将其所有的晋MRX6**众泰轿车存放在原告处，应为以该动产作为借款的质押担保，被告不履行债务时，原告可以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六十三条的规定，原审判决：一、被告薛卯泰在本判决生效后十日内归还原告翟志俊借款本金48600元；二、原告翟志俊对被告薛卵泰质押在其处的晋MRX6**众泰轿车享有优先受偿权；三、驳回原告翟志俊的其他诉讼请求。本院二审期间

原告翟志俊依据金融机构的转款凭证和被告存放轿车为由，提起民间借贷纠纷，被告薛卯泰抗辨转账系他人从原告处借款并将其车辆质押给原告，但未对其抗辨主张提供证据证明，双方之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百条规定借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。原告转款时转款数额为48600元，应认定为双方借款本金。原告以转款时扣除了一个月的利息，由5万元变为48600元为由，主张双方月利率按3％计算，其理由缺乏事实依据，也违背合同法第二百条的规定，本院不予支持。被告将其所有的晋MRX6**众泰轿车存放在原告处，应为以该动产作为借款的质押担保，

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋08民终1559号上诉人（原审被告）薛卯泰，男，1975年1月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告）翟志俊，男，1964年11月19日出生，汉族。委托代理人李嘉琦，山西淳正律师事务所律师。上诉人薛卯泰因民间借贷纠纷一案，不服稷山县人民法院（2016）瑨08民初40号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人薛卯泰……