申请确认仲裁协议效力 （2015）渝一中法民特字第01087号

申请人重庆联合金控公司与被申请人亿桥公司以及案外人江文填于2015年1月1日签订《债务结算协议》，其中第六条约定，因本协议及各自或分别签署的截止于本协议签订之日前的所有合同、协议、补充协议、备忘录、收条、通知、承诺书等合同文件履行发生的争议，三方同意协商解决，协商不成的，任何一方均可申请重庆仲裁委员会仲裁通过仲裁程序予以解决。该约定符合《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定，亦不违反《中华人民共和国仲裁法》第三条的规定；并且，申请人与被申请人已明确选择了重庆市内范围内的仲裁机构即重庆仲裁委员会管辖解决纠纷，对仲裁事项和仲裁委员会的约定是明确、清楚的。申请人重庆联合金控公司既然确认《债务结算协议》的真实性，就应受该协议内容的约束。申请人以其理解的重庆仲裁委员会是指中国经济贸易仲裁委员会西南分会为由，要求确认《债务结算协议》第六条仲裁条款无效的请求，缺乏事实和法律依据，不能成立。综上所述，申请人重庆联合金控公司的申请缺乏事实和法律依据，不能成立，其要求确认《债务结算协议》第六条仲裁条款无效的请求依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十

申请人重庆联合金控公司与被申请人亿桥公司以及案外人江文填于2015年1月1日签订《债务结算协议》，其中第六条约定，因本协议及各自或分别签署的截止于本协议签订之日前的所有合同、协议、补充协议、备忘录、收条、通知、承诺书等合同文件履行发生的争议，三方同意协商解决，协商不成的，任何一方均可申请重庆仲裁委员会仲裁通过仲裁程序予以解决。该约定符合《中华人民共和国仲裁法》第二条的规定，亦不违反《中华人民共和国仲裁法》第三条的规定；并且，申请人与被申请人已明确选择了重庆市内范围内的仲裁机构即重庆仲裁委员会管辖解决纠纷，对仲裁事项和仲裁委员会的约定是明确、清楚的。申请人重庆联合金控公司既然确认《债务结算协议》

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民特字第01087号申请人重庆联合金融控股有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人王德军，总经理。委托代理人皮红军，北京×××（重庆）律师事务所律师。被申请人重庆市亿桥置业有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人文方鸽，总经理。委托代理人周鑫，重庆×××律师事务所律师。委托代理人陈翰笙，重庆×××律师事务所实习律师。申请人重庆联合金融控股……