劳动争议 (2015)岳中民一终字第382号
裁判要旨
1、区分行政争议和劳动争议一个明显标志是纠纷的一方是否行政权关。劳动争议双方分别是用人单位和劳动者,即本案中的原、被告,而行政争议的双方分别是行政相对人和行政机关,不交、少交或迟交社会养老保险费纠纷的双方当事人是劳动者和用人单位,不包括行政机关。2、社会养老保险的办理往往是劳动合同的一项主要内容,劳动者和用人单位之间因此发生的纠纷显然属于劳动合同纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷,属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。3、根据《劳动争议调解法》第二条第(四)项的规定,因社会保险发生的争议属于劳动争议。本案中的养老保险待遇纠纷是社会保险的一种。因此,即使劳动者和用人单位所签订的合同未对社会保险的内容进行约定,双方因用人单位不交、少交、或迟交社会保险费即本案中的养老保险费发生纠纷也属于劳动争议,人民法院应当作为民事案件受理。综上所述,瑞购公司作为用人单位应当依法为黄准办理社会保险的参保与缴费,具体的保险缴费基数、标准
摘要
1、区分行政争议和劳动争议一个明显标志是纠纷的一方是否行政权关。劳动争议双方分别是用人单位和劳动者,即本案中的原、被告,而行政争议的双方分别是行政相对人和行政机关,不交、少交或迟交社会养老保险费纠纷的双方当事人是劳动者和用人单位,不包括行政机关。2、社会养老保险的办理往往是劳动合同的一项主要内容,劳动者和用人单位之间因此发生的纠纷显然属于劳动合同纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷,属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理。3
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)岳中民一终字第382号上诉人(原审原告)临湘市瑞购超市有限责任公司,住所地:湖南省临湘市市区五尖山107国道南侧一线第一层西边。法定代表人王菊兰,该公司副总经理。委托代理人李豪,湖南琼武律师事务所律师。被上诉人(原审被告)黄准,职员。上诉人临湘市瑞购超市有限责任公司(以下简称瑞购公司)因劳动争议纠纷一案,不服湖南省临湘市人民法院(2014)临民……