生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）黔六中民终字第00924号

没有原治疗机构的转院治疗证明而不支持该笔治疗费用错误。上诉人在江苏省的医疗门诊费及中国人民解放军医疗门诊费是因卢勇的伤害行为而引起的，该笔费用由卢勇承担是合法合理的。二、一审法院不予支持上诉人受伤而产生的住宿费、仅支持300元交通费错误。由于上诉人家住在农村，在水城没有亲戚，护理人员都是租住旅馆，住宿费系实际支出，望法院根据实际情况予以支持。上诉人被打伤后雇车前往六盘水市人民医院医治，一个单程都不只300元，住院期间及出院后到医院复诊所产生的交通费用以及往返江苏省和水城之间的交通费用也远不止3581元，但考虑到上诉人只能提供3581元的票据，就以此作为请求交通费的依据。故希望法院查明事实，支持上诉人实际产生的交通费3581元。三、一审法院对于上诉人的司法鉴定费用1400元不予支持不合法。上诉人被卢勇打伤，为了能在法律上寻求依据以及得到合理赔偿作了司法鉴定，因此产生鉴定费用1400元，该笔费用应由卢勇赔偿。四、一审法院不予支持上诉人的营养费、精神损失费没有法律依据。上诉人主张住院期间的营养费合法合理，卢勇致使上诉人身体受到损害是事实，为了能尽快恢复，加强营养是必要的，更何况上诉人主张的营

没有原治疗机构的转院治疗证明而不支持该笔治疗费用错误。上诉人在江苏省的医疗门诊费及中国人民解放军医疗门诊费是因卢勇的伤害行为而引起的，该笔费用由卢勇承担是合法合理的。二、一审法院不予支持上诉人受伤而产生的住宿费、仅支持300元交通费错误。由于上诉人家住在农村，在水城没有亲戚，护理人员都是租住旅馆，住宿费系实际支出，望法院根据实际情况予以支持。上诉人被打伤后雇车前往六盘水市人民医院医治，一个单程都不只300元，住院期间及出院后到医院复诊所产生的交通费用以及往返江苏省和水城之间的交通费用也远不止3581元，但考虑到上诉人只能提供3581元的票据，就以此作为请求交通费的依据。故希望法院查明事实，支持

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00924号上诉人（原审原告）汪敏。上诉人（原审原告）汪仕全。上诉人（原审被告）卢勇。上诉人汪敏、汪仕全与上诉人卢勇健康权纠纷一案，贵州省水城县人民法院于2015年5月19日作出（2015）黔水民初字第708号民事判决书，上诉人汪敏、汪仕全、卢勇对判决不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终……