建设工程施工合同纠纷 （2014）东中法民二终字第1159号

本案为建设工程施工合同纠纷。利澳公司经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对惠建发公司、惠建发东莞分公司的陈述及提交的证据放弃抗辩及质证的权利。对惠建发公司、惠建发东莞分公司的诉请处理如下：首先，已生效的（2012）东中法民二终字第198号民事判决书，认定惠建发公司、惠建发东莞分公司超期施工构成根本违约，其行为导致案涉施工合同解除。利澳公司于2008年7月31日向惠建发公司发出《退场通知书》，要求惠建发公司停工及退场，属于利澳公司依约行使合同解除权。惠建发公司、惠建发东莞分公司因自身过错致使利澳公司提出解除合同，并在双方未确认解除合同的效力、未结算的情况下，要求利澳公司在提出解除合同的次日即2008年8月1日起承担付款责任，依法无据。事实上，利澳公司发出《退场通知书》未能达到合同解除的效果，利澳公司与惠建发公司、惠建发东莞分公司是通过诉讼方式最终确认合同解除的效力及结算的，并由此确定利澳公司有向惠建发公司、惠建发东莞分公司付款的义务。但在终审判决生效前，由于解除合同的效力及应付款数额尚未确定，不应要求利澳公司承担付款义务，故不存在占用款项利息。对惠建发公司、惠建发东莞分公司主张利澳

本案为建设工程施工合同纠纷。利澳公司经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对惠建发公司、惠建发东莞分公司的陈述及提交的证据放弃抗辩及质证的权利。对惠建发公司、惠建发东莞分公司的诉请处理如下：首先，已生效的（2012）东中法民二终字第198号民事判决书，认定惠建发公司、惠建发东莞分公司超期施工构成根本违约，其行为导致案涉施工合同解除。利澳公司于2008年7月31日向惠建发公司发出《退场通知书》，要求惠建发公司停工及退场，属于利澳公司依约行使合同解除权。惠建发公司、惠建发东莞分公司因自身过错致使利澳公司提出解除合同，并在双方未确认解除合同的效力、未结算的情况下，要求利澳公司在提出解除合同的次日

广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）东中法民二终字第1159号上诉人（原审原告）：福建省惠建发建设工程有限公司。住所地：福建省泉州市惠安县螺阳镇新霞开发区。法定代表人：邱经辉。委托代理人：杨扬，广东名道律师事务所律师。委托代理人：樊艳，广东名道律师事务所辅助人员。上诉人（原审原告）：福建省惠建发建设工程有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市黄江镇星光村创星路晨鑫楼201室。负责……