民间借贷纠纷 （2015）厦民申字第127号

讼争借款中的33万元有游旭文签字确认的《欠条》为证，同时银行转账记录也显示卞春玲与游旭文之间存在经济往来，游旭文没有应诉提出相关抗辩，蔡立雪的相关异议缺乏事实依据，原审判决确认该部分借款金额并无错误。讼争借款发生于游旭文、蔡立雪夫妻关系存续期间，讼争借款的具体用途、是否个人债务的举证责任在于游旭文、蔡立雪，游旭文与蔡立雪之间夫妻关系及内部财产约定不足以证明讼争借款是个人债务，也没有证据证明游旭文借款时已向卞春玲披露其夫妻财产协议或者约定为个人借款，故蔡立雪的再审申请理由不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回蔡立雪的再审申请。审　判　长　　林丽珊代理审判员　　黄永忠代理审判员　　陈丽英二〇一六年三月九日代书　记员　　林娇玲附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

讼争借款中的33万元有游旭文签字确认的《欠条》为证，同时银行转账记录也显示卞春玲与游旭文之间存在经济往来，游旭文没有应诉提出相关抗辩，蔡立雪的相关异议缺乏事实依据，原审判决确认该部分借款金额并无错误。讼争借款发生于游旭文、蔡立雪夫妻关系存续期间，讼争借款的具体用途、是否个人债务的举证责任在于游旭文、蔡立雪，游旭文与蔡立雪之间夫妻关系及内部财产约定不足以证明讼争借款是个人债务，也没有证据证明游旭文借款时已向卞春玲披露其夫妻财产协议或者约定为个人借款，故蔡立雪的再审申请理由不足，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）厦民申字第127号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡立雪，女，1975年8月7日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卞春玲，女，1974年8月5日出生，汉族。原审被告：游旭文，男，1970年11月17日出生，汉族。再审申请人蔡立雪因与被申请人卞春玲、原审被告游旭文民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）厦民终字第660号民事判决，……