民间借贷纠纷 (2014)朝民二终字第00684号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告蒋海军主张的两笔借款中,被告温海波自认曾向原告借款3,500元用于购买电视机,该事实由于被告自认,故法院予以认可;另一笔涉及被告母亲李国英向原告借款30,000元用于给被告买房的借款,被告不予认可。但原告提交的视听资料中,提及该笔借款用途,再结合证人证言,能够证明被告母亲李国英在原告处借款用于给被告出资购置房产的事实。被告未向本院提交充分的证据予以反驳,故对原告主张的事实予以认可。被告对上述两笔借款应承担偿还责任。对于原告所主张的利息,因双方并未约定利息,故利息应从原告起诉之日起开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算。被告主张其“母亲李国英去世时没有给被告遗留遗产,即使原告与李国英存在借贷关系,被告由于没有继承遗产也没有义务偿还其母亲李国英的债务”,首先,被告母亲李国英借款用途明确,即给被告出资购置房产。事实上,被告也确实购置了房产一处。由于房产系不动产,那么被告购置的房产不包括房产增值部分,至少有30,000元的份额系被告母亲李国英所享有。其次,被告母亲去世后,被告母亲生前享有的房产份额应为被告母亲的遗产,在被告的母亲去世后发生继承。被告的抗辩理
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告蒋海军主张的两笔借款中,被告温海波自认曾向原告借款3,500元用于购买电视机,该事实由于被告自认,故法院予以认可;另一笔涉及被告母亲李国英向原告借款30,000元用于给被告买房的借款,被告不予认可。但原告提交的视听资料中,提及该笔借款用途,再结合证人证言,能够证明被告母亲李国英在原告处借款用于给被告出资购置房产的事实。被告未向本院提交充分的证据予以反驳,故对原告主张的事实予以认可。被告对上述两笔借款应承担偿还责任。对于原告所主张的利息,因双方并未约定利息,故利息应从原告起诉之日起开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算。被告主张其“母亲李国英去世时没有给被告
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)朝民二终字第00684号上诉人(原审被告)温海波,男,1994年9月4日出生,汉族,农民,住建平县喀喇沁镇。委托代理人任献辉,辽宁承远律师事务所律师。被上诉人(原审原告)蒋海军,男,1966年3月18日出生,汉族,农民,住建平县喀喇沁镇。上诉人温海波因民间借贷纠纷一案,不服建平县人民法院(2014)建朱民初字第00819号民事判决,向本院提起上……