债权人代位权纠纷 （2018）豫07民申290号
裁判要旨
被申请人李克江向张斌借款，并出具了借条，双方对此事实均无异议，故原审认定李克江与张斌之间存在借款合同关系，并无不当。再审申请人李彦生对张斌与李克江之间是否存在借款合同关系提出异议，但并未举出相关证据加以证明；因武建新在一审庭审期间自认欠李克江利息款565100元，对于武建新自认的事实，李克江无需举证，且双方相关利率的约定并未超过年利率36%，故原审确认李克江对武建新享有565100的债权，并无不妥；武建新与李克江签订借款合同，向李克江借款130万元，李彦生为该笔债务向李克江提供担保，由于该合同第四条约定的保证方式为“借款担保人与借款人有连带责任，”故原审认定李彦生承担连带保证责任，有事实和法律依据。综上，李彦生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李彦生的再审申请。审判长 朱光民审判员 张 艳审判员 刘铁红二〇一八年十一月十三日书记员 申亚楠 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
李彦生、张斌债权人代位权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 债权人代位权纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫07民申290号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李彦生，男，1971年8月29日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张斌，男，1989年2月9日出生，汉族，住辉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武建新，男，1964年10月16日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李克江，男，1973年3……