买卖合同纠纷 （2018）粤17民终1421号

（编号为HA20171630）检验报告的抽样接近30天有效期限，并且样品保管条件是否符合标准无法确定而影响鉴定结果。因送检的样品仍然在30天的有效期限内，并且是在敖光进的饲料店保存，根本不存在保管条件问题，敖光进在执法局送达该检验报告时已认可该鉴定结果，一审法院以上述理由否认该鉴定结论是理据不充分。（二）敖光进供应的商品经鉴定属不符合合格证标明质量标准的产品，应属欺诈消费者的行为。依据《侵害消费者行为处罚办法》第五条“经营者提供商品或者服务不得有下列行为（一）在销售商品中掺杂、掺假、以假充真、以次充好，以不合格商品冒充合格商品；”第六条：“经营者向消费者提供的有关商品或者服务的信息应当真实、全面、准确，不得有下列虚假使人误解的宣传行为：（二）以虚假或者引入误解的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品或者服务；”的规定。梁秋华向敖光进购买罗非鱼配合饲料666的合格证均印有“合格”标志，并在合格证上标明商品说明及标准值。作为商品的销售者，敖光进有保证其销售商品与合格证的指标值相符的义务，不能够以虚假或者引入误解的商品说明、商品标准销售商品。但敖光进供应的罗非鱼配合饲料666最终经鉴定结

梁秋华、敖光进买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终1421号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：梁秋华，男，1985年10月1日出生，汉族,户籍地广东省阳江市阳东区。委托诉讼代理人：冯在兴，广东宏晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡名越，广东丽日律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：敖光进，男，1961年8月23日出生，汉族，户籍地广东省阳江市高新区。委托诉讼代理人：余飞……