机动车交通事故责任纠纷 （2017）皖02民终1011号
裁判要旨
本案争议焦点是被害人梁翠萍的死亡给琚和平、琚某1、琚某2、梁小羊、刘素兰造成的损失，是否应由梁萍萍与人寿财保芜湖支公司承担赔偿责任及承担责任的方式。本案中，梁萍萍虽系事故车辆所有人，但该车由具有驾驶资格的其丈夫叶周明驾驶，符合情理，也与侵权责任法第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时”情形相符，且无证据证明叶周明在使用该车辆时该车存在缺陷等所有人有过错的情形，故作为车主的梁萍萍不应承担赔偿责任。琚和平、琚某1、琚某2、梁小羊、刘素兰的损失应按过错责任由侵权人叶周明的遗产继承人在叶周明所留遗产范围内予以承担，琚和平等五人可另行主张。同时，琚和平等五人向人寿财保芜湖支公司主张赔偿车辆损失及其他受害人的座位险限额，主体不适，据此，对琚和平、琚某1、琚某2、梁小羊、刘素兰的该主张不予支持。受害人梁翠萍死亡给琚和平等五人造成的损失数额远超人寿财保芜湖支公司所承保险种的数额，故人寿财保芜湖支公司可按保险合同约定，对受害人梁翠萍座位险1万元赔偿给琚和平、琚某1、琚某2、梁小羊、刘素兰。 二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。 经阅卷及询问当事人，本院对一审查明的事实
摘要
琚和平、琚某1机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖02民终1011号 上诉人（原审原告）：琚和平，男，汉族，1983年1月30日出生，住安徽省南陵县。 上诉人（原审原告）：琚某1，女，汉族，2006年1月19日出生，住安徽省南陵县。 法定代理人：琚和平，系琚某1父亲。 上诉人（原审原告）：琚某2，男，汉族，2012年4月17日出生，住安徽省南陵县。 法定代理人：琚和平，系琚某2父亲。 上……