民间借贷纠纷 （2019）黑01民终7735号

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马俊琴主张李长义为案涉借款的共同借款人，并提供李长义出具的借据为证。李长义反驳称其在借据上“复核”处签名的意思是帮忙写借据，帮忙数钱，只是经手人，但借据由李长义书写，从借据上岳立双、岳长臣、李长义签名分布来看，三签名自上而下，书写连贯，无间隔，李长义签名无明显区分，借据上不能体现李长义为经手人的意思表示，且经手人在“复核”处签字不符合民间借贷借据书写习惯，李长义的反驳理由不成立，对马俊琴与李长义之间的借贷关系予以认定。当事人关于利息的约定，未超出法律规定的限额，马俊琴按约定主张利息，予以支持。判决：被告李长义于判决生效之日起十日内给付原告马俊琴借款本金30000元及利息（以本金30000元为基数，自2015年10月21日起按月利率1.5％计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李长义负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题是李长义是

合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马俊琴主张李长义为案涉借款的共同借款人，并提供李长义出具的借据为证。李长义反驳称其在借据上“复核”处签名的意思是帮忙写借据，帮忙数钱，只是经手人，但借据由李长义书写，从借据上岳立双、岳长臣、李长义签名分布来看，三签名自上而下，书写连贯，无间隔，李长义签名无明显区分，借据上不能体现李长义为经手人的意思表示，且经手人在“复核”处签字不符合民间借贷借据书写习惯，李长义的反驳理由不成立，对马俊琴与李长义之间的借贷关系予以认定。当事人关于利息的约定，未超出法律规定的限额，马俊琴按约定主张利息，予以支持。判决：被告李长义于判决生效之日起十日内

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终7735号上诉人(一审被告)：李长义，男，1950年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人：黄庆利，依兰县依兰法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告)：马俊琴，女，1952年10月2日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。上诉人李长义因与被上诉人马俊琴民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑012……