民间借贷纠纷 （2019）云03民终1390号

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，暂时无力返还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告马玉碧提供了借条证明其借款40万元给被告李能，并提供银行卡交易明细清单证明通过其子马成哲的银行账户将涉案款项转至被告儿子李韶华的银行账户，被告李能对借条及其收到该转账款项亦不持异议，但坚持认为该款项系原告预付双方约定开采石料的启动资金、预付款，而非被告向原告所借款项。基于此，被告对其抗辩主张的待证事实负有举证证明的责任，庭审中，虽然被告提供了相关证据对其主张予以佐证，但因被告提供的证据不足以证明其未向原告借款，原告对此亦不予认可，故被告之主张没有事实和法律依据，由此可以确认被告李能向原告马玉碧借款40万元的事实，原、被告之间形成了借贷关系。双方并未明确约定还款时间，仅在借条上写有：“石场结算时还清。”被告主张原告的诉讼请求因原、被告双方未就石料开采工程

合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿，暂时无力返还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告马玉碧提供了借条证明其借款40万元给被告李能，并提供银行卡交易明细清单证明通过其子马成哲的银行账户将涉案款项转至被告儿子李韶华的银行账户，被告李能对借条及其收到该转账款项亦不持异议，但坚持认为该款项系原告预付双方约定开采石料的启动资金、预付款，而非被告向原告所

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终1390号上诉人（原审被告）：李能，男，汉族，1960年10月10日生，云南省师宗县人，小学文化，个体工商户，住师宗县。被上诉人（原审原告）：马玉碧，男，回族，1966年9月2日生，云南省师宗县人，高中文化，自由职业，住师宗县。上诉人李能因与被上诉人马玉碧民间借贷纠纷一案，不服师宗县人民法院（2019）云0323民初122号民事判决，……