侵害商标权纠纷 （2020）鲁04民初390号

原告系本案诉请保护商标的权利人，其合法权益应受保护。被告在拼多多开设店铺后，且在洗发水产品销售宣传中使用了与原告商标相同的标识。被告在其网店宣传的产品与原告商标核定使用商品为同类产品，足以导致相关公众混淆，误认为系原告生产或许可生产的产品，侵害了原告的注册商标专用权，应停止侵权并赔偿原告经济损失。至于赔偿数额问题，本院认为，权利的保护应当遵循公平原则，本案中，原告未举证证明其实际损失或被告在侵权期间获得的利润，本院综合考虑原告商标及品牌的声誉、被告的设立时间、经营规模、经营区域、侵权的性质和程度，酌情判令被告赔偿原告经济损失5000元（包括维权合理开支）。综上，原告的诉讼请求部分有理，应部分予以支持；被告枣庄糖门电子商务有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第六十三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告枣庄糖门电子商务有限责任

原告系本案诉请保护商标的权利人，其合法权益应受保护。被告在拼多多开设店铺后，且在洗发水产品销售宣传中使用了与原告商标相同的标识。被告在其网店宣传的产品与原告商标核定使用商品为同类产品，足以导致相关公众混淆，误认为系原告生产或许可生产的产品，侵害了原告的注册商标专用权，应停止侵权并赔偿原告经济损失。至于赔偿数额问题，本院认为，权利的保护应当遵循公平原则，本案中，原告未举证证明其实际损失或被告在侵权期间获得的利润，本院综合考虑原告商标及品牌的声誉、被告的设立时间、经营规模、经营区域、侵权的性质和程度，酌情判令被告赔偿原告经济损失5000元（包括维权合理开支）。综上，原告的诉讼请求部分有理，应部分予

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民初390号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号，统一社会信用代码×××331。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：枣庄糖门电子商务有限责任公司，住所地山东省枣庄市薛城区常庄街道临山公……