（2018）鲁04执复24号
裁判要旨
从执行卷宗中的和解协议可以看出，异议人枣庄汉城房地产开发有限公司对本院委托评估、拍卖涉案房产是知晓的，案卷材料中有关评估、拍卖的公告等证据材料，说明本院对委托评估、拍卖履行了告知、公告、送达等执行程序，本院的执行程序并无不当，异议人的异议理由不能成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人枣庄汉城房地产开发有限公司的异议请求。枣庄汉城房地产开发有限公司申请复议称，市中法院作出（2018）鲁0402执异3号裁定书，没有对执行案号为（2014）市中执字第1095号事实与理由予以查明，对位于薛城区永福南路小沙河西侧第5幢502、503号房屋评估拍卖程序违法，申请人有明确的送达地址和联系方式，法院用公告送达的方式，剥夺了申请人对鉴定报告价格异议的复核权，严重损害了申请人的利益。申请人至今未见到评估报告。枣庄汉城房地产开发有限公司请求：撤销枣庄市市中区人民法院作出的（2018）鲁0402执异3号执行裁定书。龙祥复议答辩称：被答辩人提出的复议申请的事实与理由不成立。市中法院在无法联系
摘要
枣庄汉城房地产开发有限公司、龙祥民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁04执复24号复议申请人（被执行人）：枣庄汉城房地产开发有限公司，住所地：枣庄市市中区君山中路北。法定代表人：丁旭明。委托诉讼代理人：魏学东，男，汉族，1964年5月1日出生，住枣庄市市中区。申请执行人：龙祥，男，汉族，1982年2月28日出生，住枣庄市市中区。复议申请人枣庄汉城房地产开发有限公司不服枣庄市市中区人民法院（以下简称市中法院）（……