追偿权纠纷 （2016）辽10民终164号

依法成立的合同受法律保护。本案中辽阳金泰造纸机械有限公司已然为辽阳市燃料机械厂清偿欠款，且双方已就还款行为明确了权力与义务关系，辽阳市燃料机械厂作为协议一方应遵守合同精神，履行还款义务，故对辽阳金泰造纸机械有限公司主张辽阳市燃料机械厂偿还由其代偿的欠款70，459.24元，原审法院予以支持。关于辽阳金泰造纸机械有限公司主张偿付逾期给付的利息一节，双方已于《协议书》作出2002年中期（5、6月份）全部偿还余下欠款的约定，原审法院认为，辽阳金泰造纸机械有限公司请求辽阳市燃料机械厂偿付逾期给付的利息请求合理，应予支持，但其主张利息计算方式及起算时间无法律依据，不予支持。利息应按照中国人民银行同期贷款利率计算，从双方约定的还款截止日期之次日，即2002年7月1日起至判决确定的欠款给付之日止。关于辽阳市燃料机械厂主张其法定代表人冀有亮与辽阳金泰造纸机械有限公司法定代表人李振昌达成协议，约定了欠款冲减事项，双方债务已经结清一节，原审法院认为，该协议并未由辽阳金泰造纸机械有限公司公司盖章或李振昌签字捺印予以确认，未有证据证明该协议已然生效，故对此抗辩不予采信。关于辽阳市燃料机械厂主张辽阳金泰造纸机械

依法成立的合同受法律保护。本案中辽阳金泰造纸机械有限公司已然为辽阳市燃料机械厂清偿欠款，且双方已就还款行为明确了权力与义务关系，辽阳市燃料机械厂作为协议一方应遵守合同精神，履行还款义务，故对辽阳金泰造纸机械有限公司主张辽阳市燃料机械厂偿还由其代偿的欠款70，459.24元，原审法院予以支持。关于辽阳金泰造纸机械有限公司主张偿付逾期给付的利息一节，双方已于《协议书》作出2002年中期（5、6月份）全部偿还余下欠款的约定，原审法院认为，辽阳金泰造纸机械有限公司请求辽阳市燃料机械厂偿付逾期给付的利息请求合理，应予支持，但其主张利息计算方式及起算时间无法律依据，不予支持。利息应按照中国人民银行同期贷款

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽10民终164号上诉人（原审被告）：辽阳市燃料机械厂。法定代表人：冀有亮，该厂厂长。委托代理人：周朝晖，辽宁王传勇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳金泰造纸机械有限公司。法定代表人：李振昌，该公司董事长。委托代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。原审原告辽阳金泰造纸机械有限公司与原审被告辽阳市燃料机械厂追偿权纠纷一案，文圣区人民法……