（2014）潭中民一终字第420号

被告向原告借款147000元出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立，借款应当归还，被告应当严格按约履行还款义务，但原、被告约定的利息明显高于中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，对超出银行同期同类贷款利率的四倍的利息不予支持。另外，被告主张逾期利息应当按照银行同期同类贷款利息计算，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条的规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”该条主要是针对公民之间没有约定利息又逾期不还款当事人主张利息而确定的利息计算方法，本案原、被告在借款时已约定了利息，故应当按约定的利息计算逾期利息，但超过银行同期同类贷款利率的四倍部分不予支持。被告于2014年元月13日向原告还款50000元，原告主张应当扣除之前的利息，因原告出具的收条明显为收到被告偿还借款，故该50000元应视为被告偿还原告本金，另外，被告通过与原告录音主张在2014年3月至4月之间偿还了原告2万元，因该录音是未征得原告同意的录音，且被告的发问有诱导性质，原、被告之前有经济往来，原告主

被告向原告借款147000元出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立，借款应当归还，被告应当严格按约履行还款义务，但原、被告约定的利息明显高于中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，对超出银行同期同类贷款利率的四倍的利息不予支持。另外，被告主张逾期利息应当按照银行同期同类贷款利息计算，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第九条的规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”该条主要是针对公民之间没有约定利息又逾期不还款当事人主张利息而确定的利息计算方法，本案原、被告在借款时已约定了

湖南省湘潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2014）潭中民一终字第420号 上诉人（原审被告）黄芳 委托代理人聂沙莉，湖南湘剑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）罗红群 上诉人黄芳因与被上诉人罗红群民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2014）潭民一初字第1025号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员朱卫平担任审判长，审判员唐逊、李强华参加评议，代理书记员……