侵权责任纠纷 （2017）吉01民终3289号

被上诉人提交的证据可以初步证明上诉人在施工过程中对其承包经营的鱼塘造成环境污染的事实，且其鱼塘中存在损害后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”一审法院认定上诉人对于被上诉人鱼塘损失承担赔偿责任正确，一审法院依据被上诉人提交的证据确定的损失数额适当。依据上诉人与被上诉人的协议约定，上诉人负有恢复便道原状的义务，在上诉人怠于履行此项义务的情况下，被上诉人自行恢复便道并支付相关费用，上诉人应某某予以赔偿，一审法院结合案件事实、证据及土地征收等相关情况，对于恢复便道费用数额的认定亦适当，二审法院不予调整。上诉人主张以其与原审第三人之间的协议为由拒绝支付恢复便道费用，并无合理的理由，该协议不能约束被上诉人。对于本案侵权责任纠纷，被上诉人已经提交了足够的证据予以证明，上诉人并无足够证据予以反驳，一审法院采信的鉴定意见并无明显不当之处，可以作为本案的定案依据。综上所述，上诉人中国建筑第八工程局有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

被上诉人提交的证据可以初步证明上诉人在施工过程中对其承包经营的鱼塘造成环境污染的事实，且其鱼塘中存在损害后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六十六条规定：“因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。”一审法院认定上诉人对于被上诉人鱼塘损失承担赔偿责任正确，一审法院依据被上诉人提交的证据确定的损失数额适当。依据上诉人与被上诉人的协议约定，上诉人负有恢复便道原状的义务，在上诉人怠于履行此项义务的情况下，被上诉人自行恢复便道并支付相关费用，上诉人应某某予以赔偿，一审法院结合案件事实、证据及土地征收等相关情况，对于恢复便道费

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终3289号上诉人（原审被告）：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：黄克斯，董事长。委托诉讼代理人：王安。委托诉讼代理人：许可红，吉林金可律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘梅，女，1954年10月25日生，汉族，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：卢晓春，男，1962年2月……