（2016）鄂01行终407号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款和第三款规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表大会的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。故九峰街道作为乡、镇一级政府，有对三星村委会的村民代表大会决议进行监督的法定职责。九峰街道、李桥等八人及三星村委会对此均无异议。本案争议的焦点问题在于三星村村民代表大会决议通过的《三星村股民股权设置方案和股份量化具体方案》是否违反了《湖北省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》第二十五条、第二十六条的规定，侵害了被上诉人的合法权益？根据被上诉人处理意见查明的事实，李桥等八人均是户籍在三星村的村民，且享有该村的土地承包经营权，并以家庭为单位获得了土地青苗补偿款和劳力安置补偿款，获得了房屋拆迁分配的权利，该村还为李桥等八人办理了社会保险。以上权益均是基于李桥等八人是三星村村民的事实而获得。九峰街道认定出嫁女股份量化基数为其他股民一半的决定是基于“李桥等八人没有在三星
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款和第三款规定：村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表大会的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。故九峰街道作为乡、镇一级政府，有对三星村委会的村民代表大会决议进行监督的法定职责。九峰街道、李桥等八人及三星村委会对此均无异议。本案争议的焦点问题在于三星村村民代表大会决议通过的《三星村股民股权设置方案和股份量化具体方案》是否违反了《湖北省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鄂01行终407号上诉人（原审被告）武汉东湖新技术开发区九峰街道办事处，住所地武汉东湖新技术开发区光谷四路*号。法定代表人谢晖，该办事处主任。委托代理人孙琼，湖北光谷律师事务所律师。委托代理人赵际平，该办事处工作人员。上诉人（原审第三人）武汉东湖新技术开发区九峰街道三星村民委员会，住所地武汉东湖新技术开发区九峰街道王家店。负责人梁尊祥，该村委会……