（2017）湘01行终742号

根据《行政诉讼法》第六条的规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案被诉行政行为是望城国土局对熊某某户作出的望国土资腾决字［2017］2号《限期腾地决定》以及望城区政府作出的望府案复字［2017］22号《行政复议决定》，上诉人在一审中提出的望城区政府作出的望府案复字［2016］29号《行政复议决定》的合法性不属于本案的审理范围内，熊某某如对望府案复字［2016］29号《行政复议决定》不服，应当依法另行提起诉讼，一审法院在本案中对该复议决定的合法性不予审查符合法律规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《长沙市征地补偿安置条例》第十五条第二款和《长沙市征地补偿实施办法》第四条第二款的规定，望城国土局作为县级人民政府土地行政主管部门，对被征地者在规定期限内没有腾地的，有权作出限期腾地决定。涉案房屋位于湖南省人民政府［2016］政国土字第939号《农用地转用、土地征收审批单》批准的征地范围内，望城区政府依法发布了征收土地方案公告，望城国土局分别发布了征地补偿安置方案征求意见公告和征地补偿安置方案实施公告，上述公告均在征收范围内予以张贴公示。同时，对上诉人熊

根据《行政诉讼法》第六条的规定，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。本案被诉行政行为是望城国土局对熊某某户作出的望国土资腾决字［2017］2号《限期腾地决定》以及望城区政府作出的望府案复字［2017］22号《行政复议决定》，上诉人在一审中提出的望城区政府作出的望府案复字［2016］29号《行政复议决定》的合法性不属于本案的审理范围内，熊某某如对望府案复字［2016］29号《行政复议决定》不服，应当依法另行提起诉讼，一审法院在本案中对该复议决定的合法性不予审查符合法律规定。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条、《长沙市征地补偿安置条例》第十五条第二款和《长沙市征地补偿

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行终742号上诉人(原审原告)熊某某,男，1968年1月10日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人宋金玉，北京京平律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长沙市望城区国土资源局。住所地：长沙市望城区。法定代表人张宏彬，局长。委托代理人史俊生，该局工作人员。委托代理人谢兆佳，湖南仁润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市望城区人民政府。住……