合同纠纷 （2012）浙绍商外终字第20号

上诉人浙江瑞芬特纺织服饰有限公司、被上诉人绍兴县珂来特纺织品有限公司在二审中有新的陈述，致本案出现新的事实，需进一步予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2012）绍越袍商外初字第2号民事判决；二、发回浙江省绍兴市越城区人民法院重审。审　判　长　　孙志萍审　判　员　　田　欣代理审判员　　楼松淼二〇一三年一月四日代理书记员　　李婷婷裁判文书拟稿纸签发：审核：校对：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院（函）越城区人民法院：你院审理的上诉人浙江瑞芬特纺织服饰有限公司与被上诉人绍兴县珂来特纺织品有限公司合同纠纷一案，现以“上诉人浙江瑞芬特纺织服饰有限公司、被上诉人绍兴县珂来特纺织品有限公司在二审中有新的陈述，致本案出现新的事实，需进一步予以查清”为由发回重审。本案原审原告绍兴县珂来特纺织品有限公司主张经济损失赔偿的请求权基础在于，浙江瑞芬特纺织服饰有限公司行使定作人的任意解除权造成其损失应予赔偿，该诉请的成立需立基于对方公司任意解除合同的同时亦有违约行为的存在这一前置事实的认证。因此，你院应依照证据规则，妥善分配举

上诉人浙江瑞芬特纺织服饰有限公司、被上诉人绍兴县珂来特纺织品有限公司在二审中有新的陈述，致本案出现新的事实，需进一步予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省绍兴市越城区人民法院（2012）绍越袍商外初字第2号民事判决；二、发回浙江省绍兴市越城区人民法院重审。审　判　长　　孙志萍审　判　员　　田　欣代理审判员　　楼松淼二〇一三年一月四日代理书记员　　李婷婷裁判文书拟稿纸签发：审核：校对：拟稿：浙江省绍兴市中级人民法院（函）越城区人民法院：你院审理的上诉人浙江瑞芬特纺织服饰有限公司与被上诉人绍兴县珂来特纺织品有限公司合同纠纷一案，现以“

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙绍商外终字第20号上诉人（原审被告）：浙江瑞芬特纺织服饰有限公司。法定代表人：胡白琳。委托代理人（特别授权）：丁飚。被上诉人（原审原告）：绍兴县珂来特纺织品有限公司。法定代表人：袁钱亲。委托代理人（特别授权）：任越。上诉人浙江瑞芬特纺织服饰有限公司因合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2012）绍越袍商外初字第2号民事判决，向本院提……