金融借款合同纠纷 (2018)苏0105民初9949号

案号
(2018)苏0105民初9949号
法院
南京市建邺区人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
南京市
裁判日期
2019-09-12

裁判要旨

当事人签订的《最高额债权合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《南京市房地产抵押合同》均系当事人真实意思表示,未违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人应按照合同约定全面履行义务。 康华公司未按约定归还借款本息,已构成违约,紫金科贷要求其偿还所欠借款本金、罚息,符合法律规定及合同约定,应予支持,但罚息以年利率24%为限;徐菲以位于南京市白下区中山东路288号2501室房产提供抵押担保,在其未能足额偿还借款的情形下,原告对抵押的房产折价或者拍卖、变卖后的价款在约定担保范围内享有优先受偿权。 被告石兵自愿为康华公司的债务提供连带责任保证,在康华公司未能按约归还借款的情况下,应承担连带责任。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告南京康华电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告南京市紫金科技小额贷款有限公司借款本金300万元及罚息(以300万元为基数,自2018

摘要

原告南京市紫金科技小额贷款有限公司与被告南京康华电力工程有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0105民初9949号原告:南京市紫金科技小额贷款有限公司,住所地南京市建邺区云龙山路88号B幢101室。 法定代表人:朱新晖。 委托诉讼代理人:张慧,男,该公司员工,住南京市建邺区。 委托诉讼代理人:宁鲜鲜,江苏天哲律师事务所律师。 被告:南京康华电力工程有限公司,住所地南京市雨花台区共青团路18号。 法定代表人:黄翔。 被告:石兵,女,汉族,……