股权转让纠纷 （2019）黔2725民初2966号
裁判要旨
本案双方争议的焦点在于原告顾培耀据以起诉的《股份转让协议》是否为各方真实意思表示的问题。 首先，本案原告顾培耀首次向本院主张权利是以各方于2017年5月25日签订的《人民调解协议书》为据，且第三人已经依据该《人民调解协议书》向原告顾培耀支付了退股金10万元并抵扣了20356元的应付货款，各方已经开始履行该协议；其次，被告曾明寿举证的《股东合作协议》、收款收据、银行转账凭证，能够充分证实被告曾明寿享有第三人宏运环保公司的股权，系通过新增股东的方式获得，并不是从原告顾培耀处受让，同时被告曾明寿亦实际向第三人宏运环保公司支付了入股金45万元；再次，在庭审中，原告顾培耀当庭表示各方签订的《人民调解协议书》是其真实意思表示，但由于认为该《人民调解协议书》为无效协议，才以双方签订的《股份转让协议》起诉被告。 综合以上几点，可以充分说明原告顾培耀与被告曾明寿于2017年6月8日签订的《股份转让协议》并不是双方的真实意思表示，被告曾明寿亦未实际受让原告顾培耀的股份，虽然各方以该《股份转让协议》的内容进行了工商变更登记，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记
摘要
顾培耀与曾明寿股权转让纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初2966号 当事人的基本情况及案件审理经过 原告：顾培耀，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县， 委托诉讼代理人：邹海波，系贵州万伦律师事务所律师，执业证号15201201510869685，代理权限为特别授权。 被告：曾明寿，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县， 委托诉讼代……