（2016）鲁08民终4484号

原告在本案中提供了借款担保协议书、收到条，并不能证明第三人银行账户中的存款为原告所有，并且原告是第三人股东之一，且没有证据证实与收到条相关的证据，故原告请求依法确认第三人山东昌奥置业有限公司中国农业银行齐河支行15×××58的账户及中国工商银行齐河支行银行账号为16×××03账户存款共计为3811974元为原告所有及请求依法终止对山东昌奥置业有限公司中国农业银行齐河支行15×××58的账户及中国工商银行齐河支行银行账号为16×××03账户存款的强制执行的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决：驳回原告闫树亭的诉讼请求。案件受理费100元，由原告闫树亭负担。闫树亭不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。其理由主要为：一审认定事实错误，一审认定上诉人提供的证据不足以证明第三人银行账户存款为上诉人所有，不予确认第三人账户存款为上诉人所有是错误的。一审时上诉人提交的上诉人与第三人签订的借款担保协议及上诉人出借款项的证据足以证明被上诉人所申请

原告在本案中提供了借款担保协议书、收到条，并不能证明第三人银行账户中的存款为原告所有，并且原告是第三人股东之一，且没有证据证实与收到条相关的证据，故原告请求依法确认第三人山东昌奥置业有限公司中国农业银行齐河支行15×××58的账户及中国工商银行齐河支行银行账号为16×××03账户存款共计为3811974元为原告所有及请求依法终止对山东昌奥置业有限公司中国农业银行齐河支行15×××58的账户及中国工商银行齐河支行银行账号为16×××03账户存款的强制执行的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项之

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁08民终4484号上诉人（原审原告）闫树亭，男，1964年6月21日出生，汉族，居民。委托代理人谢汝俏，山东××曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张永升，男，1969年4月22日出生，汉族，居民。委托代理人贾炳宇，山东××律师事务所律师。原审第三人山东昌奥置业有限公司。法定代表人程延春，董事长。委托代理人杨宜广，山东××律师事务律师。上诉……