寻衅滋事 (2017)湘05刑终76号
裁判要旨
上诉人向瑞龙持凶器随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中,上诉人向瑞龙起主要作用,系主犯。向瑞龙到案后如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪,系坦白。依法可以从轻处罚。向瑞龙上诉提出,原判对其量刑畸重。经查,原判根据向瑞龙的犯罪事实及量刑情节,在法定量刑幅度范围内予以量刑,并无不当。向瑞龙的上诉请求与理由,不予采纳,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗泽连审 判 员 李少杰代理审判员 曾海洋二〇一七年三月二十七日代理书记员 谢松圃附有关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;…… 搜索“”
摘要
上诉人向瑞龙持凶器随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中,上诉人向瑞龙起主要作用,系主犯。向瑞龙到案后如实供述自己的罪行,且当庭自愿认罪,系坦白。依法可以从轻处罚。向瑞龙上诉提出,原判对其量刑畸重。经查,原判根据向瑞龙的犯罪事实及量刑情节,在法定量刑幅度范围内予以量刑,并无不当。向瑞龙的上诉请求与理由,不予采纳,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法、量刑适当。据此,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗泽连审 判 员 李少杰代理审判员 曾海
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘05刑终76号原公诉机关湖南省武冈市人民检察院。上诉人(原审被告人)向瑞龙,男,1995年11月20日出生于湖南省武冈市,汉族,初中肄业,无业,住武冈市。因故意伤害于2016年1月14日被武冈市公安局行政拘留十五天。因涉嫌犯寻衅滋事罪于同年10月28日被逮捕。现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民法院审理湖南省武冈市人民检察院指控原审被告人向……