民间借贷纠纷 （2016）皖12民终3270号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，王明喜与刘连章的100万元借贷关系合法有效。刘连章借款，有其亲笔出具给王明喜收执的借条及其银行转账流水为证，本案中，刘连章虽然没有到庭，但在庭审电话连线中，亦对借款100万元不持异议，因此双方的债权债务关系明确，刘连章应予偿还该借款。刘连章、朱同侠主张实际借款只有57万元，另外43万元系货物买卖，因无相应证据证明，对其辩称不予采信。刘连章、朱同侠在上述借款发生时系夫妻关系，应承担共同偿还本息的义务。关于本案借款利息的约定，因无相应证据佐证，对王明喜的该项请求，不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、刘连章、朱同侠于判决生效之日起十日内日偿还王明喜借款100万元；二、驳回王明喜其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元、保全费5000元，合计18800元，由刘连

合法的借贷关系受法律保护。本案中，王明喜与刘连章的100万元借贷关系合法有效。刘连章借款，有其亲笔出具给王明喜收执的借条及其银行转账流水为证，本案中，刘连章虽然没有到庭，但在庭审电话连线中，亦对借款100万元不持异议，因此双方的债权债务关系明确，刘连章应予偿还该借款。刘连章、朱同侠主张实际借款只有57万元，另外43万元系货物买卖，因无相应证据证明，对其辩称不予采信。刘连章、朱同侠在上述借款发生时系夫妻关系，应承担共同偿还本息的义务。关于本案借款利息的约定，因无相应证据佐证，对王明喜的该项请求，不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，最高人

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终3270号上诉人（原审被告）：朱同侠。委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。委托代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王明喜。委托代理人：王炳松，安徽众豪律师事务所律师。原审被告：刘连章。上诉人朱同侠因与被上诉人王明喜等民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初337号民事判决……