民间借贷纠纷 （2019）豫04民终3630号

本案的争议焦点是：安梦琪请求赵文玉偿还90000元的事实理由是否符合法律规定。借条是主要的债权凭证，能够用于证明借贷双方存在借贷关系及借款已经交付的基本事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，安梦琪向一审法院主张权利，提供有赵文玉书写的借条，赵文玉认可借条系本人书写，故安梦琪、赵文玉双方的借贷关系，一审法院应予认定，赵文玉应承担偿还借款的责任。赵文玉辩称安梦琪、赵文玉没有产生实际的借贷关系，双方原系男女朋友关系，分手后想和好，安梦琪让赵文玉书写借条为和好的条件，对此，赵文玉也未提供证据证明，故对赵文玉的辩称理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：赵文玉于本判决生效之日起十日内偿还安梦琪借款90000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

本案的争议焦点是：安梦琪请求赵文玉偿还90000元的事实理由是否符合法律规定。借条是主要的债权凭证，能够用于证明借贷双方存在借贷关系及借款已经交付的基本事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，安梦琪向一审法院主张权利，提供有赵文玉书写的借条，赵文玉认可借条系本人书写，故安梦琪、赵文玉双方的借贷关系，一审法院应予认定，赵文玉应承担偿还借款的责任。赵文玉辩称安梦琪、赵文玉没有产生实际的借贷关系，双方原系男女朋友关系，

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3630号上诉人(原审被告)：赵文玉，男，1991年4月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：黄付申，郏县城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：安梦琪，女，1994年11月26日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。上诉人赵文玉因与被上诉人安梦琪民间借贷纠纷一案，不服河南省郏县人民……