民间借贷纠纷 （2016）湘06民终243号

任小荣与刘建平之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，刘建平未约定期限偿还借款是引起本案纠纷的主要原因。任小荣主张刘建平偿还借款本金37万元并按月息2%的标准承担自2014年6月26日至债务清偿之日止的债务利息。因刘建平对未偿还的借款本金37万元数额并无异议，故对任小荣主张刘建平偿还借款本金37万元的诉讼请求，予以支持。由于任小荣与刘建平约定的月息2%的标准已超过人民银行同类贷款利率4倍的标准，超出部分不受法律保护，故对任小荣关于借款利息部分的诉讼请求，予以部分支持。任小荣同时主张吴正希对刘建平拖欠任小荣的借款本金33万元、按月息2%的标准承担自2014年6月26日至债务清偿之日止的债务利息及律师费5.6万元承担连带担保责任。经审查，《担保合同》中吴正希已明确约定担保期限至2013年5月25日，虽然任小荣与刘建平于2012年11月25日另行签订了《借款展期协议》，将还款期限展期至2013年324日。但任小荣与刘建平变更《借款合同》履行期限的行为并未经吴正希书面同意。此外任小荣申请证人唐某出庭作证，拟证明证人与原告任小荣之女曾多次找吴正希主张权利。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

任小荣与刘建平之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，刘建平未约定期限偿还借款是引起本案纠纷的主要原因。任小荣主张刘建平偿还借款本金37万元并按月息2%的标准承担自2014年6月26日至债务清偿之日止的债务利息。因刘建平对未偿还的借款本金37万元数额并无异议，故对任小荣主张刘建平偿还借款本金37万元的诉讼请求，予以支持。由于任小荣与刘建平约定的月息2%的标准已超过人民银行同类贷款利率4倍的标准，超出部分不受法律保护，故对任小荣关于借款利息部分的诉讼请求，予以部分支持。任小荣同时主张吴正希对刘建平拖欠任小荣的借款本金33万元、按月息2%的标准承担自2014年6月26日至债务清偿之日止的债务利息及律

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终243号上诉人（原审原告）任小荣。委托代理人皮再新，湖南金鹗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘建平。被上诉人（原审被告）吴正希。被上诉人（原审被告）岳阳花果畈物流园有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区梅溪乡花果畈村14号。法定代表人吴正希，经理。上述两位共同委托代理人杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。上述两位共同委托代理人王毅力，湖南嘉华……