寻衅滋事 （2016）吉07刑终10号

被告人魏喜贵持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。对于辩护人的不应认定被告人犯有寻衅滋事罪，应认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人逞强好胜，持器械随意砍伤被害人，致一人轻伤，破坏了社会秩序的安定性，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，对辩护人的辩护意见不予采纳。被害人及其委托代理人关于被告人的行为应定性为故意杀人未遂的代理意见，经查，认为，结合本案的事实、情节及危害后果，被告人的行为不构成故意杀人罪。对于附带民事诉讼原告关于住院期间误工费、护理费的诉求符合法律规定，予以支持。伙食补助费、营养费及鉴定费的诉求不属刑事附带民事范畴，不予支持。附带民事诉讼原告医疗费的主张，被告方对其主张的医疗费的真实性有异议，附带民事诉讼原告提交了住院病历、诊断书及消费清单，未提供医疗费凭证，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定即医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，而附带民事诉讼原告关于医疗费的主张未向法庭提交医药费收款凭证，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条即当事人对自己提出的诉讼请求所

被告人魏喜贵持械随意殴打他人，致一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。对于辩护人的不应认定被告人犯有寻衅滋事罪，应认定为故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人逞强好胜，持器械随意砍伤被害人，致一人轻伤，破坏了社会秩序的安定性，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，对辩护人的辩护意见不予采纳。被害人及其委托代理人关于被告人的行为应定性为故意杀人未遂的代理意见，经查，认为，结合本案的事实、情节及危害后果，被告人的行为不构成故意杀人罪。对于附带民事诉讼原告关于住院期间误工费、护理费的诉求符合法律规定，予以支持。伙食补助费、营养费及鉴定费的诉求不属刑事附带民事范畴，不予支持。附带民事诉讼原告医疗费的主张，被告方对其主

吉林省松原市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）吉07刑终10号原公诉机关吉林省宁江区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）柳某某，男，1956年6月20日生，汉族，农民，现住扶余市肖家乡立新村一社，系本案被害人。委托代理人张志明，吉林信维律师事务所律师。上诉人（原审被告人）魏喜贵，1966年10月10日生，扶余市人，捕前住扶余市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月1……