敲诈勒索 （2019）吉05刑终174号

被告人王举成以非法占有为目的，以举报相要挟，索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于王举成当庭认罪、悔罪，主动退还被害人损失，可酌情处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王举成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。上诉人王举成上诉称，对王辉的敲诈勒索数额有异议，其通过高宝同只拿了王辉30000元，一次20000元，一次10000元，是王辉给占其地上贝母和树苗的青苗补偿款。对其他事实没有异议。其辩护人认为，原审认定王举成向王辉敲诈勒索的数额应为30000元的证据有证人高宝同的证言，该证言前后矛盾，不应采信；王举成当庭认罪，认罪、悔罪态度较好，且愿意主动将全部违法所得退还本案被害人，其本人年龄较大，患有严重疾病，建议二审考虑以上情节给予缓刑。经审理查明，原审法院认定被告人王举成敲诈勒索的事实清楚，有户籍信息、刑事判决书、证明材料、发破案经过、到案经过、接受证据清单、收条、荒山合同等书证；证人高宝同、赵双成、焉明全、黄绪义

被告人王举成以非法占有为目的，以举报相要挟，索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于王举成当庭认罪、悔罪，主动退还被害人损失，可酌情处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人王举成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。上诉人王举成上诉称，对王辉的敲诈勒索数额有异议，其通过高宝同只拿了王辉30000元，一次20000元，一次10000元，是王辉给占其地上贝母和树苗的青苗补偿款。对其他事实没有异议。其辩护人认为，原审认定王举成向王辉

吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）吉05刑终174号原公诉机关吉林省通化县人民检察院。被告人王举成，男，1957年3月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省通化县，无职业，住通化县。1981年11月16日因犯贪污罪、诈骗罪、侮辱罪、毁坏私有财物罪，被判处有期徒刑三年。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年11月7日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，于2019年4月9日被取保候审……