走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）湘04刑终34号

上诉人高某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行已构成贩卖毒品罪。上诉人高某曾因犯容留他人吸毒罪被判刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人高某贩卖毒品给吸毒人员王某、蒋某共计2克甲基苯丙胺的事实，有王某、蒋某的证人证言，上诉人高某在本案侦查阶段多次供述且能相互印证，足以认定。故上诉人高某辩称其“没有贩卖毒品”与查明的事实不符，本院不予采纳。根据法律和相关司法解释的规定，对从贩毒人员身上查获的毒品，应计入其贩毒数量。故上诉人高某辩称“其被查获的毒品是非法持有”的辩解意见不成立，本院不予采纳。鉴于上诉人高某自己吸食毒品，其被查获的毒品中有部分可能会用于其本人吸食。故原判对上诉人高某的量刑明显偏重，应依法予以纠正。综上，原判定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持衡阳市珠晖区人民法院（2016）湘0405刑初190号刑事判决书中对上诉人高某的定罪部分

上诉人高某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行已构成贩卖毒品罪。上诉人高某曾因犯容留他人吸毒罪被判刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人高某贩卖毒品给吸毒人员王某、蒋某共计2克甲基苯丙胺的事实，有王某、蒋某的证人证言，上诉人高某在本案侦查阶段多次供述且能相互印证，足以认定。故上诉人高某辩称其“没有贩卖毒品”与查明的事实不符，本院不予采纳。根据法律和相关司法解释的规定，对从贩毒人员身上查获的毒品，应计入其贩毒数量。故上诉人高某辩称“其被查获的毒品是非法持有”的辩解意见不成立，本院不予采纳。鉴于上诉人高某自己吸食毒品，其被查获的毒品中有

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘04刑终34号原公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。上诉人高某，男，汉族，1963年3月4日出生于湖南省衡阳市，初中文化，无业，户籍地衡阳市蒸湘区，现租住衡阳市雁峰区。因容留他人吸毒罪，2013年7月5日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月4日被抓获，同年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现……