（2017）粤53行初6号

原告提交的证据五、六与本案无关，证据七的真实性本院予以确认，在该《证明》中，水贵经济合作社只证明原告在粤国土资(建)字[2014]1286号《广东省国土资源厅关于罗定市环城西路建设工程项目用地的批复》的征地范围内没有承包地及宅基地、自留地，但水贵经济合作社既没有否认原告的村民资格，也没有认为原告在水贵经济合作社没有承包地及宅基地、自留地，因此，原告提交的证据七不能证明其证明内容。被告提交的证据以及原告提交的证据一、二、三、四均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据。经审理查明：2016年11月7日，熊正光通过中国邮政快递向被告邮寄《申请书》，要求被告确认其享有水贵经济合作社的成员资格。被告收到原告的申请后，至2017年1月20日原告向本院提起本案行政诉讼前，被告未对原告的申请作出行政行为。2017年2月28日，被告对原告的上述申请作出罗府函[2017]22号《关于熊正光确认农村集体经济组织成员资格申请的答复》，认为就集体经济组织成员资格问题，水贵经济合作社与原告不存在争议，被告不宜作出相关处理决定，故对原告提出的申请不作处理。被告通过邮政快递方式向原告送达了上述答

原告提交的证据五、六与本案无关，证据七的真实性本院予以确认，在该《证明》中，水贵经济合作社只证明原告在粤国土资(建)字[2014]1286号《广东省国土资源厅关于罗定市环城西路建设工程项目用地的批复》的征地范围内没有承包地及宅基地、自留地，但水贵经济合作社既没有否认原告的村民资格，也没有认为原告在水贵经济合作社没有承包地及宅基地、自留地，因此，原告提交的证据七不能证明其证明内容。被告提交的证据以及原告提交的证据一、二、三、四均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的证据。经审理查明：2016年11月7日，熊正光通过中国邮政快递向被告邮寄《申请书》，要求被告确认其享有水贵经济合作

广东省云浮市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤53行初6号原告：熊正光，男，汉族，1966年9月17日出生，住罗定市。委托代理人：罗武飞，男，汉族，1961年8月25日出生，住罗定市。被告：罗定市人民政府。住所地：罗定市罗城街道宝定路**号。法定代表人：黄天生，市长。委托代理人：陈波，罗定市法制局干部。委托代理人：叶家雄，罗定市素龙街道办事处干部。原告熊正光因认为被告罗定市人民政府（下称……