不当得利纠纷 （2019）闽0102民初9502号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。 本案中，蒋凤英在好家公司经营的小搜平台上共借款14笔，借款到账后均当日或间隔两三日后即如数转账给王琳炜以及有2笔支付给案外人刘峰。 蒋凤英主张王琳炜只是借用其名义在平台上借款，借款的实际使用人系王琳炜，并由王琳炜负责清偿债务；王琳炜抗辩蒋凤英在平台上每笔借款均是为了借新还旧，其中，2017年12月11日之前在平台上的借款均为偿还蒋凤英之女王京媛之前在平台借款由王琳炜代垫的部分，并辅以其收到款项后转账给案外人刘峰的银行流水记录予以佐证，该银行流水记录有备注数笔系替王京媛还款。 本院认为，根据双方确认的蒋凤英与王琳炜之间的款项往来，可以很明确的体现蒋凤英收到借款后即转交王琳炜，由王琳炜进行代还，其主张王琳炜系借款的实际使用人，具有一定的合理性；王琳炜抗辩蒋凤英借款均为借新还旧之用，主要依据的
摘要
蒋凤英与王琳炜不当得利纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初9502号 原告：蒋凤英，女，1953年4月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：杨亚泉、徐忠琛，福建力格律师事务所执业律师。 被告：王琳炜，男，1979年9月13日出生，汉族，住福建省福州市。 第三人：福建好家信息科技有限公司，住所地福建省福州市台江区洋中街道洋中路**融信双杭城**楼****。 ……