民间借贷纠纷 （2017）浙01民终7396号

熊国林在（2015）浙杭商终字第906号案件的调查过程中，以证人身份陈述认可了其于2012年7、8月份期间向赵钊夫借款20万元的事实，并在调查笔录上签字确认。该陈述与本案中赵钊夫的诉称相一致，现熊国林在无其他相反证据推翻其陈述的情况下，仅是简单进行了口头否认，故该院对熊国林的辩称不予采纳。本案所涉借款发生在熊国林、张爱红夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，张爱红应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院于2017年9月12日作出如下判决:熊国林、张爱红在判决生效后十日内返还赵钊夫借款20万元，并支付该款自2016年10月11日起至实际履行日至的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4350元，由熊国林、张爱红负担。熊国林不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：

熊国林在（2015）浙杭商终字第906号案件的调查过程中，以证人身份陈述认可了其于2012年7、8月份期间向赵钊夫借款20万元的事实，并在调查笔录上签字确认。该陈述与本案中赵钊夫的诉称相一致，现熊国林在无其他相反证据推翻其陈述的情况下，仅是简单进行了口头否认，故该院对熊国林的辩称不予采纳。本案所涉借款发生在熊国林、张爱红夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，张爱红应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院于2017年9月12日

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7396号上诉人（原审被告）：熊国林，男，1979年8月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）：赵钊夫，男，1967年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：於仁根，杭州市之江法律服务所法律工作者。原审被告：张爱红，女，1978年10月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。上诉人赵钊夫为与被上诉人熊国林、原审……