抢劫 （2015）二中刑终字第210号

上诉人苏X以非法占有为目的，携带凶器实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。上诉人苏X刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人苏X携带凶器实施盗窃犯罪，因意志以外原因未逞，被发现后又抗拒抓捕，系抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。针对上诉人苏X所提上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，原审法院综合考虑上诉人的犯罪事实以及系累犯同时具有未遂和坦白等从重和从轻处罚情节，对其判处有期徒刑三年，量刑在法定幅度之内，并无不当。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苏X所提上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁秉花代理审判员　　张津隆代理审判员　　宋　菲二〇一五年四月二十日书　记　员　　张　铮

上诉人苏X以非法占有为目的，携带凶器实施盗窃被发现后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。上诉人苏X刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；上诉人苏X携带凶器实施盗窃犯罪，因意志以外原因未逞，被发现后又抗拒抓捕，系抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。针对上诉人苏X所提上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，原审法院综合考虑上诉人的犯罪事实以及系累犯同时具有未遂和坦白等从重和从轻处罚情节，对其判处有期徒刑三年，量刑在法定幅度之内，并

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第210号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏X。2006年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；2010年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2012年1月20日刑满释放。因本案于2014年12月1日被刑事拘留，2014年12月9日被依法逮捕，现羁押于天津市河西……