合同纠纷 （2021）黔05民终1256号

本案系原告鑫城房开公司代第三人谢双喜向被告周湘武支付股权转让价款引起的纠纷，而签订涉案《商品房买卖合同》是支付款项的行为方式，故本案应识别为合同纠纷。原告鑫城房开公司作为具有民事行为能力的法人，依法独立享有民事权利并承担民事义务，鑫城房开公司将其所有的商品房作价抵付是其对自己权利的处分，是公司行为。对涉案第A11-1-1号商品房在与被告签订合同之前已经出售，并登记备案在其他人名下，原告对该商品房对应合同的诉讼请求自愿撤回，予以准许。根据《毕节市鑫城房地产开发有限责任公司项目承包协议》《毕节市鑫城房地产开发有限公司股东会决议》《毕节市鑫城房地产开发有限公司股权转让协议》《关于的补充协议》载明的内容和履行情况以及鑫城房开公司股东、股权设立登记、变更登记等事实，可以认定周湘武向谢双喜转让股权的事实成立，谢双喜应当向周湘武支付股权转让款。被告鑫城房开公司代谢双喜支付其所欠周湘武的部分股权转让款，并以其所有的涉案17套商品房作价抵付，周湘武亦予以接受。该作价抵付是被告鑫城房开公司的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该作价抵付的民事法律行为有效。 在作价抵付过程中，鑫城房开公司与周湘

本案系原告鑫城房开公司代第三人谢双喜向被告周湘武支付股权转让价款引起的纠纷，而签订涉案《商品房买卖合同》是支付款项的行为方式，故本案应识别为合同纠纷。原告鑫城房开公司作为具有民事行为能力的法人，依法独立享有民事权利并承担民事义务，鑫城房开公司将其所有的商品房作价抵付是其对自己权利的处分，是公司行为。对涉案第A11-1-1号商品房在与被告签订合同之前已经出售，并登记备案在其他人名下，原告对该商品房对应合同的诉讼请求自愿撤回，予以准许。根据《毕节市鑫城房地产开发有限责任公司项目承包协议》《毕节市鑫城房地产开发有限公司股东会决议》《毕节市鑫城房地产开发有限公司股权转让协议》《关于的补充协议》载明的内

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔05民终1256号 上诉人（原审原告）：毕节市鑫城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区三板桥办事处茶亭村，统一社会信用代码:9152050258412134XE。 法定代表人：彭冬华，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。 ……